Galatasaray Kulübü Genel Sekreteri Eray Yazgan, Trendyol Süper Lig yayın geliri dağılımındaki şampiyonluk hissesinin kaldırılmasıyla ilgili Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Heyetine başvuracaklarını söyledi.
Eray Yazgan, TFF İdare Konseyinin yayın gelirleri dağıtımında Süper Lig’de şampiyonluk yaşamış kadrolara verdiği hissesi kaldırarak bu ölçüsü 18 kulübe eşit dağıtma kararıyla ilgili açıklamalarda bulundu.
TFF’nin aldığı bir yönetim kurulu kararıyla 2026-2027 döneminden itibaren naklen yayın gelirinde yeni bir dağıtım şeması belirlediğini lisana getiren Yazgan, “TFF, seçimle gelen bir kurum. Orada seçmenler var. Kendilerince bu işi yönetmeye çalışıyorlar. Anadolu kulüplerine avantaj sağlamaya yönelik uğraşları var.” dedi.
Bazı kulüplerin uzun vakittir bu değişikliğin yapılmasını istediğini hatırlatan Yazgan, “TFF Yönetim Kurulu, birtakım kulüplerin şerhine karşın karar aldı. Hususla ilgili tahkim şurasına gideceğiz. Burada kazanılmış hak var. Elde ettiğimiz 25 şampiyonluktan ötürü hakkımız var. Bu gelirlerin devamı için tahkime müracaatımız olacak. Eminim Beşiktaş, Fenerbahçe ve Trabzonspor’un da başvurusu olacaktır.” diye konuştu.

“Bu sene Türkiye’de kestirimi 7,9 milyar lira yayın geliri var”
Şampiyonluk priminin genel yayın gelirinde yüzde 11’den düşük olduğunu aktaran Yazgan, Harika Lig’deki yayın gelirinin dağıtımıyla ilgili şu tabirleri kullandı:
“Şampiyonluk priminin kaldırılmasının yanlış olduğunu söylediğimizde, ‘Biz, Avrupa’dan örnek alıyoruz.’ diyorlar. O halde Öncelikle durumu tam olarak ortaya koymak lazım; Bu sene Türkiye’de varsayımı 7,9 milyar lira yayın geliri var. İddiası dememin sebebi, ihalenin yüzde 50’sinin Türk lirası, başka yüzde 50’sinin avro bazında olmasından kaynaklı. Dövizi de ortalama 51 liradan aldığımız vakit gelir 7,9 milyar liraya, Bu da 150-155 milyon avroya denk geliyor. Aslında, ‘Yüzde 11’lik hisse kaldırıldı.’ deniyor lakin ortada yanlış bir hesap var. TFF, 7,9 milyar liranın yalnızca 5,7 milyar lirasını Süper Lig kulüplerine dağıtıyor. Federasyon, geri kalan yüzde 28’ini kendine alıyor. Bunun muhtemelen yüzde 10’luk kısmını alt lige veriyorlar. Geri kalanı TFF kullanıyor. Avrupa’da bu türlü bir durum yok. Muhteşem Lig’in hissesi olan 5,7 milyar liranın yüzde 37’sini (2,1 milyar lira) 18 kulübe eşit olarak dağıtıyor. Kulüp başına yaklaşık 115 milyon liraya denk geliyor. Bahsettiğimiz yüzde 72’nin yüzde 11’ini de şampiyonlara veriliyor. Galatasaray’a 25 şampiyonluktan 225 milyon lira geliyor. Daha sonra 2 farklı performansa nazaran para veriliyor. Biri alınan galibiyete yaklaşık 8 milyon lira, beraberliğe yaklaşık 4 milyon lira ödeniyor. Türkiye’de galibiyete verilen 8 milyon lira, kimi kulüplerin deplasman masraflarına dahi yetişemiyor. Konutunda galibiyet bile alsa stadının masraflarını karşılamıyor. Avrupa’yla bu manada uçurum çok büyük. Ayrıyeten dönem sonunda da birinci 6’ya ödül dağıtılıyor. Şampiyon olursanız 110 milyon lira kadar para veriliyor. Sıralamaya nazaran değişen sayılar ödeniyor. Bu da Süper Lig kulüplerin hissesine düşen ölçünün yüzde 6’sına tekabül ediyor.”
Sarı-kırmızılı kulübün genel sekreteri, TFF’nin şampiyonluk priminin Galatasaray’a tesirine değinerek, “Bu karar içinde bulunduğumuz dönem uygulansaydı Galatasaray’ın yaklaşık 192 milyon lira para kaybı olacaktı. Önümüzdeki dönem için hesapladığımızda enflasyona nazaran artırıldığında 260-280 milyon lira civarında bir gelir kaybımız olacak. Misal kayıplar Beşiktaş, Fenerbahçe, Trabzonspor ve Başakşehir için de oluşacaktır.” formunda görüş belirtti.
Avrupa’da yayın geliri dağılımı
Eray Yazgan, Avrupa’nın önde gelen liglerinde yayın gelirinin dağıtımıyla ilgili örnekler verdi.
Birçok ülkede geçmiş başarılara prim verildiğine değinen Yazgan, “Avrupa’da da bir kadro kriterler konulmuş. Almanya ve İspanya’da yayın gelirinin yüzde 50’si Bundesliga ve La Liga gruplarına eşit olarak dağıtılıyor. İspanya’da naklen yayın gelirinin yüzde 90’ını La Liga’ya, yüzde 10’unu da bir alt lig ekiplerine veriliyor. Orada federasyon hissesi yok. Gelen paranın tamamı gruplara dağıtılıyor. İspanya’da eşit olarak dağıtılan yüzde 50’nin akabinde yüzde 25’ini performansa nazaran, başka yüzde 25’ini ise kadroların bilet satış sayılarına yahut izlenme oranlarına nazaran ve hatta katıldıkları toplumsal faaliyetlere nazaran dağıtıyor. Çok karşılığı olan grubun geliri korunurken taraftarın ilgisini çekmeyen kulüplerin hissesi düşük düzeyde tutulmuş. Fransa’da da benzeri bir uygulama var. Yüzde 50 eşit, yüzde 30 performansa, yüzde 20’sini ise sert çizgileri olan marka bilinirliğine veriyor. İtalya’da ise bizdekine emsal formda son 5 yıldaki muvaffakiyetler, son 5 sene hariç alınan şampiyonluklara nazaran hisse ediliyor.” değerlendirmesinde bulundu.
“Adaletsizlik var”
Yazgan, TFF’nin Harika Lig’in isim hakkı için Trendyol’dan alınan yaklaşık 1,5 milyar liranın tamamını kulüplere vermesi gerektiğini söyledi.
Sponsorluk gelirlerinin yalnızca yüzde 61’inin kulüplere dağıtıldığının altını çizen Yazgan, “TFF, yalnızca naklen yayınlarda dağılım yapmıyor. Muhteşem Lig’in isim sponsoru Trendyol, yaklaşık 1,5 milyar lira para ödüyor. Nesine’den de sponsorluk alıyor. Ligin ismi, Trendyol Süper Lig. Kullanılan mecralar Süper Lig ekiplerinin saha kenarları, basın panoları, oyuncularımızla çekilen reklamlar. Toplamda 1,7 milyar liranın yalnızca yüzde 61’ini Süper Lig kadrolarına dağıtılıyor. Geri kalan yüzde 39’u TFF’de kalıyor. Eminiz bu para Türk futbolunun gelişimi için kullanılıyor ancak burada bir yanlışlık var.” açıklamasını yaptı.
“Ne yazık ki yayın gelirlerinde çok gerideyiz”
Sarı-kırmızılı kulübün yöneticisi, Üstün Lig’in naklen yayın gelirlerinde Avrupa’nın epey gerisinde olduğunu lisana getirdi.
Avrupa’daki liglerden örnekler veren Yazgan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Türkiye’deki naklen yayın gelirleri 150-155 milyon avro düzeylerinde. Almanya’da bu sayı 1,1 milyar avro, İspanya’da 1,2 milyar avro, Fransa’da ise yaklaşık 580 milyon avro civarında. Şu anda Şampiyonlar Ligi’nde uğraşımız devam ediyor. Bu tertipte puan aldıkça ve tıp geçtikçe önemli gelirler elde ediliyor. Fakat Şampiyonlar Ligi’nde rekabet ettiğimiz kadroların ulaştığı gelir düzeylerine bakıldığında onlarla aramızdaki farkın ne kadar büyük olduğu görülüyor. Bayern Münih ile birebir fiyata forma satıyoruz. Taraftarımız ardımızda duruyor ve milyonlarca eser satın alıyor. Maç günü hasılatlarımız da Bayern Münih ile misal düzeylerde. Biz Şampiyonlar Ligi kale ardı biletlerini 50 avroya satarken onlar 30 avroya satabiliyor. Buna karşın ne yazık ki yayın gelirlerinde çok gerideyiz. Avrupa’nın en büyük 20 kulübünün gelirleri açıklandı. Bu kulüplerde yayın gelirlerinin toplam gelir içindeki hissesi ortalama yüzde 40 civarında. Bizim kendimizi rahatlıkla konumlandırabileceğimiz ikinci birinci 10 kulübe baktığımızda ise yayın gelirlerinin toplam gelirin yaklaşık yüzde 50’sine yaklaştığını görüyoruz. Geçen dönem toplamda 350 milyon avronun üzerinde gelir elde ettik. Şampiyon olduk, maçların büyük kısmını kazandık, Ziraat Türkiye Kupası’nı kazandık. Tüm bunları üst üste koyduğunuzda Türkiye’den elde ettiğimiz yayın geliri yaklaşık 12 milyon avro. Avrupa’dan gelen yayın geliri olmasa tablo çok daha dramatik olur.”
“Umarım Türkiye, hak ettiği yayın gelirine ulaşır”
Eray Yazgan, Harika Lig’in hak ettiği yayın geliri düzeyine ulaşabilmesi için önümüzdeki yıl yapılacak yayın ihalesinin değerli bir fırsat olduğunu tabir etti.
Mevcut yayın gelirleriyle Avrupa ile rekabet etmenin hayli güç olduğunu vurgulayan Yazgan, şöyle konuştu:
“Bu durum hem üzücü hem de birebir vakitte değerli bir fırsat. Önümüzde yeni bir yayın ihalesi var. Umarım bütün kulüpler bunun farkına varır ve Türkiye’nin hak ettiği yayın gelirlerine ulaşmasını sağlayacak bir tablo ortaya çıkar. Bazen kendi kıymetimizi çok kolay küçümsüyoruz. ‘Orası Almanya, onların gayrisafi ulusal hasılası ile Türkiye tıpkı mı?’ deniyor. O vakit 12-13 milyon nüfuslu Belçika’ya bakalım. En üst liglerinde 16 kadro var. Futbolu çok güzel bilen beşerler bile bu ekiplerin 8 adedini saymakta zorlanır. Buna karşın Belçika’nın naklen yayın gelirleri neredeyse bizim düzeyimizde, hatta kimi devirlerde daha yüksek. Demek ki bu işte bir yerde yanlışlık var. TFF’nin de bunun farkında olduğunu biliyorum. Dileğimiz, önümüzdeki ihalede bu sayıların kat kat artmasıdır. Şu anda UEFA Şampiyonlar Ligi son 16 cinsinde Liverpool ile karşılaşıyoruz. Birinci maçta kazandık. İnşallah deplasmandaki maçta da başarılı olur ve çeyrek finale yükseliriz. Liverpool’un geçen yılki toplam hasılatı yaklaşık 836 milyon avro. Bunun yaklaşık 320 milyon avrosu yalnızca yayın gelirlerinden geliyor. Neredeyse bizim tüm kulüp gelirimize yakın bir sayısı yalnızca yayın gelirinden elde ediyorlar. Bu koşullarda bu kulüplerle rekabet etmek kolay değil. Portekiz ile Türkiye’yi birbirine benzetiyorum. Benfica’nın toplam gelirleri yaklaşık 280 milyon avro civarında. Onların yıllık yayın geliri ise yaklaşık 150 milyon avro düzeyinde. Münasebetiyle bizim de hem yayın gelirlerini artırmamız hem de yeni gelir kapıları bulmamız gerekiyor. Kulüpler yeni gelir üretmek için çalışıyor ancak mevcut gelirlerin de artırılması kural. TFF’nin en azından Trendyol’dan aldığı sponsorluk gelirinin tamamını kulüplere dağıtması gerekir. Ya da benim haklarımı satmasın, ben aslında kendim satabilirim. TFF’nin elinde A Ulusal Kadrosu üzere çok güçlü bir marka var. A Ulusal Takım’dan daha kıymetli sponsorluk potansiyeline sahip bir eser olabilir mi? TFF’nin gelir üretme konusunda A Ulusal Takım’a ve Ziraat Türkiye Kupası’na daha fazla odaklanması gerektiğini düşünüyorum.”
Yazgan, geçmişte yayın ihalesinin çok daha yüksek düzeylerde olduğunu hatırlatarak, “Bundan yaklaşık 8 yıl evvel yayın ihalesi 500 milyon avrolara kadar çıkmıştı. Bugün geldiğimiz noktada sayıların ne kadar düştüğü ortada. Dünyada son 10 yılda birinci 20 kulübün gelirleri yüzde 22 artmış. Türkiye’de ise yayın gelirleri neredeyse üçte birinin bile altına düşmüş durumda. Bu işte bir yanlışlık olduğu açık. TFF’nin de bunun farkında olduğunu biliyorum.” biçiminde görüş belirtti.
“İki sene evvel ne söylediysek bugün de birebirini söylüyoruz”
Galatasaray Kulübü Genel Sekreteri Eray Yazgan, Trendyol Süper Lig’de yabancı dayanaklı Görüntü Yardımcı Hakem (VAR) uygulamasının hayata geçirilmesi gerektiğini söz etti.
Mart ayı sonunda oynanacak ulusal maçların akabinde yabancı dayanaklı VAR sistemi için Kulüpler Birliği Vakfı nezdinde teşebbüs başlattıklarını belirten Yazgan, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bizim için problem hiçbir vakit yerli ya da yabancı hakem sıkıntısı olmadı. Bizim için düzgün ve makûs performanslı hakem ayrımı vardır. Hakemlik sistemine bu gözle bakılması gerekir. İki yıl evvel de tıpkı şeyi söylüyorduk, bugün de birebirini söylüyoruz. Bu mevzuda milim sapmamız olmadı. Performansı düşük hakemlerimizin yerine yurt dışından, mümkünse Avrupa’nın 5 büyük liginden hakemleri davet edelim. En azından VAR sisteminde misyon alsınlar. Elbette VAR’ı büsbütün yabancı hakemlere bırakmak üzere bir niyetimiz yok. Bizim hakemlerimizin gelişiminin de önünü kapatmamak gerekir. Geçen dönem yapılan yanlışlardan biri buydu. O devir de birebir ihtarları yaptık. Elinizde 20 VAR hakemi varsa ve bunların 10’unun performansı düşükse, bu isimleri bir müddet kenara alıp sistemi yabancı VAR hakemleriyle destekleyebilirsiniz. Ben Türkiye’den Galatasaray’da oynayacak yeterli bir sağ bek bulamadığımda Fransa’dan Sacha Boey’i ya da Wilfried Singo’yu transfer ediyorum. Bu, öteki mevkilerde Barış Alper Yılmaz’ın ya da Yunus Akgün’ün oynamayacağı manasına gelmez. Gerçekten başkanımız da Kulüpler Birliği aracılığıyla ulusal maç ortasından sonra yabancı takviyeli VAR sisteminin devreye girmesi için resmi müracaatta bulundu.”
“Halep oradaysa, arşın burada”
Yazgan, Türkiye’de VAR kararlarından en son şikayet edecek kulübün Fenerbahçe olduğunu öne sürdü.
Fenerbahçe’nin de yabancı VAR talebinde bulunduğunu duyduklarını belirten Yazgan, şu tabirleri kullandı:
Bence Türkiye’de VAR’dan şikayet edecek en son grup Fenerbahçe’dir. Lakin kendilerince bir algı oluşturma uğraşı içindeler. Size kolay bir örnek vereyim: Bu dönem Fenerbahçe maçlarında 14 kere VAR incelemesine gidilmiş. Bu kararların 12’si Fenerbahçe lehine, sadece 2’si aleyhine çıkmış. Bu süreçte Fenerbahçe 5 penaltı kazanmış, rakipleri de 4 kırmızı kart görmüş. Öteki kararlar da ofsayt üzere konumlar. Bizim maçlarımıza baktığınızda ise tekrar 14 sefer VAR incelemesi yapılmış. Bunların 9’u lehimize, 5’i aleyhimize sonuçlanmış. Aleyhimize verilen bu kararlarda iki kırmızı kart görmüşüz. Ayrıyeten Kocaelispor ve Konyaspor maçlarında ofsaytla ilgisi olmayan VAR müdahaleleri nedeniyle toplam 6 puan kaybetmişiz. Ortada oluşturulmaya çalışılan bir illüzyon var. Bunun gerçek olmadığını herkesin bilmesi gerekiyor.”
“Algı oyunlarını bıraksınlar, istatistikler ortada”
Galatasaray ve Fenerbahçe’nin Süper Lig ve Avrupa maçlarında gördüğü kart sayılarını da karşılaştıran Yazgan şöyle konuştu:
“Ben matematiğe ve istatistiğe inanan bir beşerim. ‘Halep oradaysa, arşın burada’ diye hoş bir kelam vardır. Bu sezon Süper Lig’de 50 sarı kart görmüşüz. Maç başına ortalama 2 sarı karta denk geliyor. Avrupa’daki 11 maçımızda ise 23 sarı kart gördük. Bu da maç başına yaklaşık 2,1 sarı kart demek. Türkiye ve Avrupa’daki ortalamalarımız neredeyse birebir tıpkı. Fenerbahçe’ye baktığınızda ise Türkiye’de 25 maçta 55 sarı kart görmüşler. Bu da maç başına 2,2 sarı kart ortalaması yapıyor. Avrupa’da ise 10 maçta 35 sarı kart görmüşler. Yani maç başına 3,5 sarı kart ortalaması var. Ortada önemli bir fark var. Türkiye’de vakit zaman ‘Galatasaray Süper Lig’de az kart görüyor, Avrupa’da ise hakemler farklı davranıyor.’ üzere yorumlar yapılıyor. Meğer sayılar ortada. Halep oradaysa, arşın burada. Lütfen insanları birbirine düşüren gereksiz algı oyunlarını bir kenara bırakalım. Gerçekler esasen açık bir halde ortada.”
Fatih Karagümrük – Fenerbahçe maçının VAR hakemi açıklandı
1
Beşiktaş’ta en çok kart gören oyuncu EmirhanTopçu
73541 kez okundu
2
Galatasaray’da Okan Buruk’tan transfer açıklaması: En az 3 oyuncu daha alınacak | Mauro Icardi, Boey, Nelsson…
45885 kez okundu
3
Kayseri %99.5! 2029 Dünya Spor Başkenti!
4150 kez okundu
4
Gigi Datome EuroLeague’de son 10 yılın en iyileri arasında
2089 kez okundu
5
Juventus-Galatasaray maçının hakemi açıklandı!
1976 kez okundu